Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
narnijczyk
Obywatel Narnii
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Z Gór Ar-hebar
|
Wysłany: Śro 23:14, 18 Sty 2006 Temat postu: Co sądzicie o Harrym Potterze? |
|
|
Czy Harry Potter to tylko niegroźna baśń czy też nowa religia tworząca inny świat równoległy??Co Wy myślicie na ten oto temat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Illuminari
Obywatel Narnii
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: I came from hell.
|
Wysłany: Czw 10:16, 19 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ja będąc ateistą uważam, żę przyczepianie się do "Harrego..." jest po prostu bezsensowne. Przecież wiadomo, że istnieje coś takiego jak "Licencia poetica" i Rowling ma prawo pisać co jej się podoba (oczywiście bez przesady). A ta reakcja Kościoła na IV tom "HP" gdzie to wskrzeszenie Voldemorta jest łudząco podobne do satanistycznej mszy jest moim zdaniem bezpodstawne. Równie dobrze mogliby się przyczepić do "Siewcy Wiatru" Kossakowskiej. To by było wtedy całkiem zrozumiałe. Ale "Harry Potter"? =="
|
|
Powrót do góry |
|
|
stasia
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: z pokoju :)
|
Wysłany: Czw 17:40, 19 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
......Ani to, ani to. Dla mnie historia Pottera jest bajeczką dla dzieci. (choć przyznam - sama ją czytam) fakt, powpadały one teraz w stan "potteromanii", tzn. wszedzie dostrzegają powiązania pomiędzy światem realnym, a światem wykreowanym przez Rowling, a skrajne przypadki zaczynają wierzyć w magię.
Co do Koscioła...fakt, katoliczką jestem (niezbyt zagorzałą, ale jestem) ale nie sądzę, że jest to książka satanistyczna. Owszem, można znaleźć pewne porównania, ale założę się, że autorka nie miała na mysli nawracanie dzieci na kult szatana....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frell
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Pią 15:10, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Nie chyba nik na serio nie bierze tego że kiedys znajdzie sie w magicznej krainie i bedzie uczyl się czarować?? uwazam że,to zwykła książka a to że niektórzy w nią wierzą to juz ich sprawa:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
annia
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Wto 13:18, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Co do Harry'ego. Nie jest to ani baśń, ani religia po prostu książka, którą się ciekawie czyta na której punkcie oszalały miliony zresztą ja też lubię tę książkę... ale to nie znaczy że nie wiem że to co tam się dzieje to tylko wymysł autorki
|
|
Powrót do góry |
|
|
narnijczyk
Obywatel Narnii
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Z Gór Ar-hebar
|
Wysłany: Śro 20:00, 25 Sty 2006 Temat postu: narnijczyk |
|
|
Rozumien to twoje zdanie ale pomyśl czy tworzenie świata równoległego jest dobre??Słyszałem nawet że jakieś dziecko oglądało HP i zeskoczyło na miotle z balkonu i niestety...
|
|
Powrót do góry |
|
|
annia
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Śro 20:09, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
ale wiesz, to było dziecko, które może miało za bardzo wybujałą wyobraźnię, a rodzice nie zrobili nic żeby ją okiełznać
poza tym tak się może zdarzyć z kązdą książką - przeczyta mit o Ikarze - zrobi sobie skrzydełka i poleci. Harry nie jest taki zły - pomyśl o grach koputerowych w które grają nawet 4 letnie dzieci - wygrywasz jak zabijesz.
poza tym tworzenie światów równoległych jest chyba dobre. większość dobrych książek jest właśnie w takim świecie! nawet jeżeli jest to opis podwórka obok, to przecież często coś się zmienia, np. pisze się że mieszka się w pięknej okolicy, za oknem las... a tak naprawdę za oknem śmietnisko. i to też jest świat równoległy! nie można więc powiedzieć że tworzenie świata równoległego jest złe.
Trochę niezrozumiale może piszę ale mnie trudno zrozumieć już taka jestem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
narnijczyk
Obywatel Narnii
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Z Gór Ar-hebar
|
Wysłany: Czw 9:35, 26 Sty 2006 Temat postu: narnijczyk |
|
|
A co sądzisz o wieku dzieci chodzących na HP 4. Chyba bylo od 12 lat, a z dorosłymi jeszcze mniej. Co dla mnie jest zupełnym absurdem.
A co do mitu o Ikarze jest to dokładnie wytłumaczone, ze jest to mit grecki. I jeszcze jedno - kto teraz czyta mity? Porownaj sobie poczytnosc HP a mitow greckich.
Co do gier. Jesli ma sie nieodpowiedzalnych opiekunow, nic sie nie poradzi. Oczywiscie nie jestem przeciwny graniu 4-latkow w gry wydzielone dla nich, np. Kubus Puchatek,scooby doo itp., ale granie 4- latkow w gry dla 15-latkow jest nienormalne.
Nie wiem, czy wiesz, ale istnieje coś takiego jak kropka. Używaj jej czasem. Nie zaszkodzi.- Viv
Ostatnio zmieniony przez narnijczyk dnia Sob 19:25, 28 Sty 2006, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Illuminari
Obywatel Narnii
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: I came from hell.
|
Wysłany: Czw 14:05, 26 Sty 2006 Temat postu: Re: narnijczyk |
|
|
narnijczyk napisał: |
A co do mitu o Ikarze jest to dokładnie wytłumaczone, ze jest to mit grecki. I jeszcze jedno - kto teraz czyta mity? P
|
Kto czyta? Mity są lekturą szkolną. Uczymy się o nich na historii.
Cytat: | A co sądzisz o wieku dzieci chodzących na HP 4. Chyba bylo od 12 lat, a z dorosłymi jeszcze mniej. Co dla mnie jest zupełnym absurdem. |
Spróbuj zmusić wszystkich sprzedawców biletów w kinach do sprawdzania wieku kupujących bilety dzieci. Im nie hcce się tego robić. A co do rodziców. Skoro poprzednie częsci były b.o (bez ograniczeń wiekowych) to chyba z tą jest podobnie nie? Taki jest sposób myślenia większości.
Cytat: | Co do gier. Jesli ma sie glupich opiekunow, nic sie nie poradzi. |
Nie głupich. Prędzej nieodpowiedzialnych.
A teraz co do dziecka na miotle. To takie same za przeproszeniem pie****nie głupot jak z tą dziewczyną, która rzekomo powiesiła się z powodu mang. Nieodpowiedzialni rodzice zrzucają winę na byle co.
I światy równoległe. A Narnia to co to jest? Pluton? Sedna? Jowisz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasaja
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 05 Lut 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Londyn
|
Wysłany: Pią 23:27, 10 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Wg mnie "Harry Potter" jest tylka powiescia, ktora mozna poczytac dla relaksu. Zarzucanie pani Rowling szerzenie satanizmu itp. jest troche przesadzone. Owszem wystepuja tam fragmenty, ktore nie nadaja sie dla mniejszych dzieci. Ale skoro Kosciol potepia takie ksiazki, to co nalezy zrobic np. z basniami braci Grimm?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frustrat
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Sob 9:46, 11 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Ja tam Pottera bardzo lubie i mnie nie obchodzi, czy Kościół uważa to za nową religię. Chyba nie czują się zagrożeni przez Pottera? Powinni zachować "wyniosłe milczenie"( tak jak pan Norris w rozmowie z Vinculusem w książce J.Strange i Pan Norrel), czyli nie zwracać na to uwagi. Co ich obchodzi, że ktoś wierzy w Pottera? Za 2 lata Potter najprawdopobniej zginie w VII tomie i będzie po sprawie. A taka stara religia się przejmuje takimi bzdetami... Żałosne...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Illuminari
Obywatel Narnii
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: I came from hell.
|
Wysłany: Nie 19:21, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ja się teraz wypowiem co do VI części Pottera. Powiem szczerze, że wyrzcuiłam pieniądze w błoto kupując tę książkę. Z części na część Harry robi się coraz gorszy. Widać, że Rowling nie pisze już dla siebie tylko dla wypełnienia kontraktu... Czemu mi się "Książe Półkrwi" nie podobał? A, bo fabuła niezbyt ciekawa, wręcz "masło maślane", bezsensowna śmierć Dumbledore'a i parę innych zupełnie niepotrzebnych rzeczy. Nie polecam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aiedail
Zagubiona Dusza
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Nie 20:40, 19 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Mi też się szósta część nie podobała.. jak nie Rowling..
|
|
Powrót do góry |
|
|
narnijczyk
Obywatel Narnii
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Z Gór Ar-hebar
|
Wysłany: Pon 20:51, 20 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Właśnie czytam książkę pt."Harry Potter dobry czy zły?"Pokazuję ona jak naprawdę wyglada HP np. co stoi nad imieniem Voldemord? Heh...zacytuję:
"Voldemord-Ten, którego imienia nie wolno wymawiac;czarnoksiężnik ;"mieszkaniec".Jest samym złem(vol pochodzi od słowa: voluntas-wola, volo-chcieć, mors-śmierc;ten, ktory chce śmierci);"zawsze potrzebuje ludzi, ktorzy pomagają mu w jego intrygach, ktorzy dzielą z nim swoją duszę"[*].
Czy rowling miala czysty zamiar aby przekazywac tresci satanistyczne...czekam na wasze zdanie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
bartek_2506
Obywatel Narnii
Dołączył: 04 Sty 2006
Posty: 474
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/4
|
Wysłany: Wto 14:38, 21 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
No pewnie tak - Rowling to w przygodzie napisała historię Pottera, ale pewnie nie było mowy o Voldemorcie. Voldemort wpadł jej do głowy, żeby może ją... urozmaicić? Albo żeby był rozgłos i Kościół ją krytykował...
Jeszcze dochodzi do tego lista "największych powieściowych (niekoniecznie z książek) łajdaków". Hm... zobaczmy... Co?! Lord Voldemort na I miejscu?! A Sauron to było ucieleśnienie NAJWIĘKSZEGO zła, więc on jest największym łajdakiem; oto owa lista:
Oto pierwsza piątka największych powieściowych łajdaków:
1. Lord Voldemort – seria "Harry Potter"
2. Sauron – trylogia "Władca Pierścieni"
3. Pani Coulter - "His Dark Materials"
4. Lex Luthor – komiksy serii "Superman"
5. Joker – komiksy serii "Batman"
Ostatnio zmieniony przez bartek_2506 dnia Czw 16:42, 05 Paź 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|