Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Amos
Administrator

Dołączył: 03 Sty 2006
Posty: 1228
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Z kraju dalekiego od Narnii
|
Wysłany: Śro 18:39, 19 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
A dlaczego nie chcieli odlecieć na inne lotnisko? Dlaczego próbowali lądować w tak fatalnych warunkach? Rosjanie ich do tego zmusili? Telepatycznie?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Dzikie serce
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy

Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: z Polski
|
Wysłany: Śro 19:42, 19 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Jeśli zmusili to fizycznie, np. rakietą. Jak dla mnie z tego co nam daje Rosja nie dowiemy sie wiele prawdy. Poza tym pilotpowiedział "odchodzimy"i nie wiadomo dlaczego nie odszedł tylko rozbił się z całą delegacją najjaśniejszej Rzeczypospolitej
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ellenai
Moderator

Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 2986
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Śro 20:12, 19 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Podobno był już za późno na odchodzenie. To było kilka sekund przed rozbiciem.
A ja wcale nie mówię, że Rosjanie zmusili ich do lądowania. Mówię tylko, że świadomie wprowadzili ich w błąd. Ale oczywiście Rosjanie nigdy się do tego nie przyznają.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Elladan
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy

Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Pią 21:05, 21 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Po co mieliby świadomie wprowadzać w błąd?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Dzikie serce
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy

Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: z Polski
|
Wysłany: Sob 0:28, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Bo na przykład na pokładzie był prezydent z Polski, którą Rosjanie chętnie mieliby za wasala i który postawił się Rosji kiedy ta napadła na suwerenne państwo. To Lech Kaczyński zebrał 3 albo 4 prezydentów (pamiętam że był z Litwy) i pojechali do Gruzji. Dzieki temu zapobiegli bombardowaniu ( wyobraźcie sobie oburzenie międzynarodowe gdyby którejś z tych głów państwa coś się stało). Poza tym wybili cały sztab główny i teraz gdyby nie było NATO już od roku bylibyśmy sobie prowincją ZBiRa. Białoruś w pięć godzin może mieć Warszawę jeśli się jej zachce.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Harpoon
Władca Archenlandii

Dołączył: 31 Sty 2006
Posty: 3395
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gar-deroba, Staraszafa
|
Wysłany: Czw 22:29, 27 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
A ja myślałem że to temat o patriotyzmie, nie polityce..
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Ellenai
Moderator

Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 2986
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Pią 8:06, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Fakt. Ale czasem trudno to rozdzielić... Tyle, że ja nie lubię polityki. Nudzi mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Delimorn
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy

Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Sob 15:09, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Faktycznie, coś nam zeszło chyba na inny temat...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Dzikie serce
Mieszkaniec Zachodniej Puszczy

Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: z Polski
|
Wysłany: Sob 21:03, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Byśmy tu gadali/pisali o polityce Anglii/Francji/Burkinafaso to byłby to spory offtop ale moje zdanie jest takie że każdy Polak powinien patrzeć rządzącym na ręce, żeby wiedzieć co robią z jego krajem.
Apropo jeszcze polskiej reprezentacji: Roger wraca! Jeszcze jakiś Damien Perqius ma dostać polskie obywatelstwo i będzie cudnie jak w południe
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Harpoon
Władca Archenlandii

Dołączył: 31 Sty 2006
Posty: 3395
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gar-deroba, Staraszafa
|
Wysłany: Sob 23:59, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
A moje zdanie jest takie że polityka, przede wszytskim dzisiaj niewiele ma wspólnego z prawdziwym patriotyzmem.
Jeśli chcesz koniecznie o polityce rozmawiać, załóż taki temat a chętnie się wypowiem.
Jeśli zaś chodzi o sam patriotyzm, który w gruncie rzeczy jest dość ciekawym tematem, to na początek polecam ten artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak już ktoś przeczyta to od siebie dodac mogę że jeszcze bym tą definicję bardziej uproscił do stwierdzenia, że jest to, oprócz oczywistej aczkolwiek trudnej do zdefiniowania "miłości do ojczyzny", duma z bycia jej obywatelem. Nie mniej i zdecydowanie nie więcej. Tyle jeśli chodzi o "sferę odczuć".
W sferze czynów natomiast jest to działanie zgodne z myślą "co jest dobre dla panstwa jest też dobre dla jego obywateli", co obecnie najcześciej sprowadza się do nie działania na szkodę państwu. Mimo sprzeczności z własnymi poglądami lub własnym dobrem czy sprzyjającym dobru cudzemu (co chyba ludziom najtrudniej zaakceptować).
Co do patrzenia na ręce to powiem tak, obserwowanie i komentowanie działań rządu jest jak najbardziej na miejscu. Żeby jednak rzad mógł działać sprawnie potrzebny jest mu pewien zakres zaufania i w tym wypadku dosłowne "patrzenie na ręce" może mu tylko zaszkodzić (z reszta wynika to głównie z wrogiego do niego nastawienia, niż rzeczywistej troski o państwo). To tak, jakby zlecić komuś wybudowanie sobie domu po czym siedzieć non stop na budowie. Każdy, kto miał jakąkolwiek styczność z budownictwem powie że jedyny skutek jaki to przyniesie jest obniżenie efektywności prac.
Ostatnio zmieniony przez Harpoon dnia Nie 0:00, 30 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|